关于D5收费模式的建议

我目前是离职自己回老家开了一家设计店，使用的渲染器挺杂的，啥都用，21年初的时候看到过D5，看了一下大概的效果，试了试，之前看过国产的光辉城市还是啥来着，觉得一般，就心想看看国产的渲染器发展到啥程度了，觉得还不错，有潜力，不过还是差了点，可能当时也没深研究。

后来就是今年，想尝试VR，最开始用的TWINMOTION，觉得效果一般，后来又用了ENSCAPE，觉得还行，但是缺少动态人物跟车辆，就很难受，然后开始学UE5，有点麻烦，忽然想起来，D5好像是UE4的引擎，会不会有VR功能了，今天一看果然有，挺激动的，结果一看收费，顿时蔫了，钱到不是花不起，只不过按时付费就很难受，可能是白嫖习惯了，小2000的价格，倒不是付不起，但是又觉得只为了一个VR功能有点亏。

把D5比作游戏的话，他的收费模式比作收月卡季卡的魔兽世界，最大的差别就是划不划的来，做渲染器这块最大的问题就是可选择性太多了，而且大公司大多数都有很深厚的技术积累，VRAY，LUMION，UE4等等，他们的工作流基本固定而且完善，所以轻易不会选择尝试新的，尤其是效果方面并未比现有的效果要强的情况下，所以尝试新渲染器的玩家一般都是刚入门的或者是我们这些单干的，但还是那句话，D5比作游戏的话，他的优势其实是不大的，因为魔兽你冲了月卡季卡，你大部分的游戏时间都会去玩它，可是渲染器呢，他可选择的面太多了，竞争也太多了，根据不同的客户要求选择性也回不同，可能很久也不会用一次，这样就会觉得很亏，很难选择，毕竟收入也不高。

其实D5完全可以改成买断制，还是把它比作游戏，想象成一个买断制游戏，他靠什么赚钱呢，就是版本更新，收资料片的钱，还有就是商城皮肤，道具之类的一些附加品，换成D5也是一样，买断制不会让人反感，扩大付费用户数量的同时也会推进开发组不断更新技术，新版本收版本的费用，素材库单独收素材的费用，贴图，模型都可以单独购买，这样还有一个好处，当项目进行到一定程度的时候，如果相中了某一样素材，而且相当需求，大多数人都会毫不犹豫的买下来完善自己的项目，而且一步步的收费模式，只要不是越更越烂，付费用户群体会大幅度增加，我觉得是可行的。

最后祝D5越做越好。